Когда делал последний пост про конфликты и способы их разрешения, вспомнил яркий пример из классики. Мы уже рассматривали роман «Три мушкетёра» как пример работы команды стартапа. Сейчас же я хочу подняться на более высокий уровень и поговорить про отношения короля и кардинала.
Сюжет романа никому, думаю, напоминать не надо. Основная линия – стычки между мушкетёрами короля и гвардейцами кардинала. Это, конечно, интересно, но возникает вопрос: почему Его Величество и Его Преосвященство это терпели?
Из школьного учебника истории за 6-й класс я помню фразу: «Под страхом смерти Ришелье запретил дуэли – вооружённые поединки между дворянами. Он считал, что дворяне могут проливать кровь только на службе у короля».
Вот так просто и без затей. То есть уже в первых главах романа д'Артаньян и его друзья уже заработали на высшую меру. Но король их лишь слегка пожурил и выписал д'Артаньяну премию в размере 40 пистолей. (Google услужливо подсказал - в 2026 году это примерно 10000 USD по паритету покупательной способности).
Ну ладно, гвардейцы – это пушечное мясо, всегда можно придумать высшие интересы, чтобы их списать. Но в конце концов мушкетёры, войдя во вкус, отрезают голову Миледи – доверенному лицу кардинала. Кардинал же присваивает организатору этой акции звание лейтенанта.
К этому эпизоду мы ещё вернёмся, а сейчас вспомним — гвардейцы тоже в долгу не остаются – история с ранением Атоса это хорошо иллюстрирует. Вскользь упоминается, что он ещё легко отделался – двое мушкетёров были убиты.
То есть две силовые структуры режут друг друга, а первые лица страны смотрят на это сквозь пальцы. Где логика?
Логика есть. Перенесёмся в ХХ век и вспомним «Аквариум» Суворова. КГБ, МВД и ГРУ живут, как кошка с собакой, и никто их мирить не пытается. В основном, конечно, были интриги и сбор компромата, но периодически имел место и летальный исход. Я помню, как во всех курилках обсуждали случай убийства сотрудника КГБ работниками милиции. Официально про это, естественно, не сообщали, и только во времена Перестройки про это был снят чернушный фильм – «Убийство на Ждановской». Посмотрите отрывок – героев Дюма словно переодели в одежду 1980 года!
И логика здесь простая. Силовые структуры имеют вредную привычку устраивать государственные перевороты. Людей, желающих подсидеть руководителя, хватает. И среди этих людей найдётся достаточное количество располагающих достаточными средствами, чтобы перекупить «человека с ружьём». А теперь представим, что кто-то решил подкупить мушкетёров. Да гвардейцы тут же стукнут куда надо! И наоборот. Поэтому конкуренция спецслужб – залог устойчивости государства.
В экранизациях «Трёх мушкетёров» и Милен Демонжо, и Маргарита Терехова мастерски изобразили человека, который попутал берега и начал требовать от руководства больше, чем это руководство планировало. И в голове Ришелье не могло не щёлкнуть – сегодня она отравила Констанцию, а завтра отравит меня. Решение было вполне логичным - просто не мешать д'Артаньяну убрать из системы слабое звено.
Теперь спустимся на бытовой уровень. Я наблюдал достаточно много примеров конкуренции за «доступ к телу шефа» и в комсомоле, и на советском заводе, и на предприятиях в рыночной экономике, и даже в любительских клубах по интересам. Мой совет – не ввязывайтесь, вас используют и выкинут. Про д`Артаньяна, как мы помним, вспомнили лишь 20 лет спустя, и за эти 20 лет он не получил ни одного повышения в звании – кошмарный сон любого курсанта военного училища. Благодарность – чувство глубокое, но недолговечное.
Есть закон, действующий на всех этажах Мироздания – ничто не стоит так дёшево и не ценится так дорого, как нейтралитет. Поэтому пейте водку с обеими сторонами и продвигайте свои интересы.
Кто безгрешен – пусть бросит в меня камень. Я, хоть и редко, прибегаю к услугам ИИ при написании текста. О каждом таком случае сообщаю посетителям моего блога.
Вот и сейчас я попросил нейросеть сделать заключительный абзац к этой статье. Но текст получился достаточно большим, так что имеет смысл сделать вторую часть. Так получается, что этот пост вместо того, чтобы получить завершающую часть, стал своего рода вступлением к разговору о том, как описанная в «Трёх мушкетёрах» ситуация практикуется в современном офисе. Поэтому пока не прощаемся.
ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ ПОСЛЕДНИХ НОВОСТЕЙ, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА Telegram-канал «КАРЬЕРА МЕНЕДЖЕРА И Информационные Технологии».